诉讼后仍催收？这些公司的行为合法吗？

摘要：在某些情况下，借款人经过诉讼已经清偿了拖欠的债务，但是江西讨债公司仍然被催收公司继续进行催收，这样的行为对借款人的人身权益造成了损害。本文将从合法性、法规、行为后果和解决方案四个方面来探讨这种催收行为的问题。

1、催收行为的合法性

首先，需要明确的是，借款人经过诉讼已经清偿拖欠的债务，催收公司依然催收的行为属于违法行为。因为借款人已经依照法定程序清偿了其债务，在法理上不存在过错。此时，催收公司继续进行催收，其行为无疑侵犯了借款人的人身权益。具体的，可以参考《合同法》第四百一十六条之规定，催收公司扣留借款人的财产或侵犯其人身自由等行为都是违法的。

但是，在现实生活中，这种情况仍然时有发生。主要原因是由于催收公司的监管不力、相关人员极度不负责任，没有很好执行各种法规。

2、相关法规

其次，对于这种违法催收行为，在我安徽讨债公司国有多个法律法规都进行了具体规定。其中，最基本的应该是《刑法》第二百五十四条之规定，明确规定了扣留他人人财物的行为为非法侵占；另外，对于民间信贷行业的监督管理，我国的相关法律法规也进行了相应规定，其中最为具体的是《合同法》第一百三十六条之规定，明确规定了催收公司在催收的过程中需要依照法定程序来执行这一工作。

同时，我国还有《民间借贷管理条例》、《民间借贷信息中介服务管理暂行办法》等法律法规为这种情况进行了规定，对于违规催收行为可以进行相应处罚。

3、违规催收行为的后果

对于催收公司而言，进行违规催收的后果是应该得到严惩的。如果催收公司发生了违规催收的行为，其侵犯当事人人身权益的行为应该受到法律制裁，而制裁的形式也应该综合考虑到当事人的具体情况。

对于借款人而言，违规催收会对其人身权益造成直接的损害，更加严重的是可能会对其社会形象、工作和生活造成长期困扰。如果催收行为严重影响了当事人的正常生活，当事人可以向公安机关报案。

4、解决方案

针对违规催收的情况，国家已经颁布了一系列法律法规对债务人进行保护。当然，最好的解决方案是避免陷入债务的困境。对于目前已经陷入困境的人而言，还是可以通过媒体、境内外一些组织来进行曝光、维权来解决问题。如果条件允许，当事人也可以选择向法院起诉公司进行维权。

当然，最好的解决方案是借款人要尽量规避陷入债务困境的情况。在选择借款机构时，可以多方面了解了解，留出余地准备还款，将借款风险降到最小。

总的来说，借款人经过诉讼已经清偿拖欠的债务，后续还被催收公司继续进行催收的行为是不合法的，对于此类情况我们应该慎重对待。希望国内相关机构能够加强对催收公司的监管，提高工作人员的专业水平，保护人民群众的利益和权益。

这些催收